商場活動

　　韓世同
　　央行放鬆限貸的政策顯然是屬於救市之舉，而且超出業內的預期。但我認為新政主要並不是為了救房價和開發商，央行的新政主要還是為了宏觀經濟。不過，樓市應該救量不救價，因為只有救量才能激活樓市。如果新政不能促進成交，反倒引致房價上漲成交下降，那就事與願違了。因此，央行新政應當明確出台的目的，不應讓開發商誤解而錯失擴大成交的良機。
　　長假前夕央行推出“認貸不認房”新政，接著又傳出廣州近期將放鬆限購的消息。結果假日期間樓市開始出現風向轉變：有的開發商在新政公佈後就取消部分優惠，還有的雖然還沒調整優惠促銷措施，但多表示節後調整；多個樓盤博一博賭政策，提前變現“利好”，紛紛放寬三年社保限制。
　　網簽的統計數據顯示，今年黃金周只成交了468套56980平方米，成交面積同比跌幅達37.9%。今年銷售總額只有6.8億元，也是五年以來最低的。同時，廣州一手樓庫存達到史上新高，未售面積接近2000萬平方米。
　　綜合來看，成交量基本呈向下的趨勢，2010年22萬平方米，去年9萬平方米，今年只有5.7萬平方米，成交量同比跌37.98%；價格則基本呈向上趨勢，除2010年時達1.2萬元/平方米，後來一直徘徊在萬元/平方米左右，去年是成交均價為9307元/平方米，今年則是1.19萬元/平方米，同比漲幅達28.1%。
　　如何看待央行節前突然發佈放鬆限貸的新政？央行新政對樓市會帶來哪些影響？對開發商而言是應該繼續採取積極促銷以價換量的策略，還是採取取消或調整優惠以及賭政策的做法？而國慶樓市成交的表現到底是很低迷還是有起色？這些都是目前大家極為關心的問題。
　　央行放鬆限貸的政策顯然是屬於救市之舉，而且超出業內的預期。但我認為新政主要並不是為了救房價和開發商，央行的新政主要還是為了宏觀經濟。
　　不過，樓市應該救量不救價，因為只有救量才能激活樓市。如果新政不能促進成交，反倒引致房價上漲成交下降，那就事與願違了。因此，央行新政應當明確出台的目的，不應讓開發商誤解而錯失擴大成交的良機。
　　目前房地產成交大幅下滑的主要原因，其實是商業銀行不願擴大房貸規模。在利率市場化的情況下，房貸的年利率不足7%，現在還要求其7折優惠，基本上無利可圖；而銀行向企業放貸則可以上浮至年利率13%-15%，這才是深層次的矛盾。
　　至於國慶樓市單從數據上看應該是成交較差的，但是不是像業內一些人士說的成交2000多套呢？我想目前還很難作出判斷，一般情況網簽要比實際簽約要滯後一周到半月，單憑這國慶幾天的網簽成交來判斷黃金周成交情況，我覺得是有失偏頗的。
　　因為央行新政趕在節前出台，以致無法在節日期間兌現和落實，而且央行新政沒有給出明確的指引和目標，反倒讓開發商覺得可以利用央行新政來減少優惠甚至提升價格。
　　業界普遍認為在新政的帶動下，未來成交會更加活躍，發展商也會積極出貨，成交量會上升但不會暴增；價格還是以保持穩定為主，不會那麼快上漲，因為目前的貨量仍然比較龐大，市場還是以走量為主。
　　（作者為地產專家）　　（原標題：開發商不要誤讀樓市新政）